Il meccanismo dei risultati indentati (che adesso sono solamente aggregati, in verità) è sicuramente chiaro a tutti i SEO: quando un dominio ha più di un risultato nella SERP per una data query, quello col ranking più basso viene accodato a quello posizionato meglio. E fin qui niente di clamoroso. Una piccola novità recente è che mentre in passato se ce n’erano altri, venivano mostrati con il link mostra altri risultati da, adesso ce ne possono essere anche più di due (come mostra lo screenshot qui sopra):
Ma non è neanche di questo che scrivo oggi, ma di come cercare di porre rimedio se l’aggregazione è per voi uno svantaggio, ovvero quando il vostro competitor ha più di un risultato in prima pagina, e semmai è primo e secondo, con voi al terzo posto. Ma siete realmente terzi, o quel secondo posto è un furto bello e buono, perché il ranking vero della pagina sarebbe stato per esempio il decimo posto?
Come suggerisce Ann Smarty su Blue Glass, c’è un modo di saperlo, ed è semplicemente aggiungere &num=1 all’URL della vostra SERP: con questo parametro nell’URL, Google vi mostra un solo risultato per pagina, quindi non può aggregare nulla, e ogni indirizzo sarà nella sua reale posizione (Nota: se siete loggati non funziona).
Prendiamo per esempio la query crimine; vediamo che ai primi due posti c’è il sito www.crimine.it
Se però spacchettiamo i risultati, ecco che scopriamo che a parte il primo, che resta tale, il secondo listing in realtà sarebbe nono…
Non sarebbe una notizia interessante se voi foste terzi? Per arrivare al secondo posto basterebbe posizionare due risultati prima della nona posizione: i migliori candidati sono chiaramente i siti al decimo e all’undicesimo posto… spingere loro vi farà guadaganere un gradino molto più facilmente che cercando di scalare la vetta con il vostro sito.
State pensando che la cosa vi tornerà utile per il vostro posizionamento sui motori di ricerca? Be’, per ringraziare, link, tweet e sharing sono sempre bene accetti!
PS. il pacco nell’immagine di apertura forse non era un caso… ![]()
Articoli Correlati

Google Instant non avuto impatto sul comportamento degli utenti
La ricerca è di Conductor che ha confrontato circa 900.000 visite su 10 siti ad alto traffico due settimane prima del lancio di Instant e un mese dopo. Il risultato è stato che sembra non [...]

Google lancia Instant Previews
Dopo l’introduzione di Instant (che comunque pare non aver cambiato di molto le abitudini di ricerca degli utenti), Google lancia un nuovo servizio che promette di aiutare parecchio i visitatori nel trovare informazioni: Instant Previews. [...]

Meta Description & Google: matrimonio difficile?
Premesso che il metatag description non è un fattore di posizionamento sui motori di ricerca e che la comunità SEO questo lo afferma da tempo, la sua importanza è comunque elevata e vale quindi spendere [...]

Filtraggio di contenuto duplicato e Meta Tag di Attribuzione della Fonte: prevarrà l’originale (finalmente)?
Sulla duplicazione di contenuti e il suo impatto nel ranking si dibatte da tempo, non tanto riguardo alle possibilità di penalizzazioni (che comunque per grosse quantità di dati duplicati, abbinati a scarso trust del sito, [...]

Google e Bing utilizzano i link dai social network per il ranking
Che i link condivisi su Twitter e su Facebook fossero importanti per i motori di ricerca non è una novità, basti vedere come Bing mostri i like su Facebook, o gli aggiornamenti real time di [...]



Rulezzzzzzzzzz
Qui volevo capire in parole semplici,
per te è facile scrivere tutto ciò,
ma questo che significa che dobbiamo mettere un video su Youtube?
ho dobbiamo manomettere il codice del sito?