Diversi mesi fa ho condiviso su SeoMoz e su questo blog un test SEO che riguardava la cosiddetta “regola del primo link“. Il post in inglese ha suscitato un interesse discreto, tanto da essere ripreso da diversi altri siti e da meritarsi una menzione (con smentita) anche da parte di Enrico Altavilla al SEO Swing del 2011.
Oggi, benché, i risultati non siano significativi, voglio condividere un “corollario”, se vogliamo chiamarlo così, a quel test.
La domanda a cui proviamo a dare una risposta è: quale dei tre metodi proposti (anchor link, querystring + canonical, redirect 301) è migliore?
Setup del test
Mi sono mosso così:
- Ho creato una pagina il cui nome file è paginaA2.html e il cui Title è Grisomalone.
- La pagina è linkata nel footer del sito per poter essere indicizzata
- La pagina linka 3 diverse altre (paginaC, paginaD, paginaE) con lo stesso anchor text, ovvero Grisocatorcio. Tutte e tre le pagine contengono il termine Grisocatorcio nel Title e una sola volta nel testo (seconda parola). Il numero di parole, tutte senza senso, di ogni pagina è lo stesso.
- La paginaA2 linka di nuovo queste 3 pagine (C, D, E) utilizzando anche l’anchor text Grisosamborio. Nessuna delle tre pagine contiene il termine Grisosamborio. I link sono fatti così:
- PaginaC.html#1 (anchor link)
- paginaD.html?c=ass (querystring + canonical link nella paginaD)
- paginaF.html (paginaF fa redirect 301 verso paginaE)
In base a quanto visto nel primo test, sia paginaC, che paginaD, che paginaE dovrebbero essere in SERP per la parola Grisosamborio.
Cosa mi aspetto?
Se tutti e tre i metodi evidenziati per aggirare la regola del primo link sono efficaci allo stesso modo, le posizioni delle tre pagine nella SERP per la query Grisosamborio devono coincidere con quelle della query Grisocatorcio.
Se le posizioni non coincidono, potrebbe essere che la posizione migliore indichi un maggior passaggio di link juice.
Risultati
Li mostro di seguito.
15/12/2010: le posizioni per Grisocatorcio (1° anchor text) sono C, E, D.
Per Grisosamborio (2° anchor text) è indicizzata solo la C.


01/01/2011: le posizioni per Grisocatorcio (1° anchor text) sono C, D, E (stesso ordine in cui compaiono i link nella paginaA2).
Per Grisosamborio (2° anchor text) le posizioni sono E, C, D.


13/01/2011: le posizioni per Grisocatorcio (1° anchor text) sono D, E, C.
Per Grisosamborio (2° anchor text) è indicizzata solo la pagina C.


In seguito alla sparizione delle altre due pagine dalla SERP per Grisosamborio, mi chiedo se la pagina linkante non sia troppo poco forte per spingere 6 link. La situazione rimane la stessa per diversi mesi, con solo paginaC indicizzata per la seconda query, e con la SERP ballerina per la prima.
15/04/2011: le posizioni per Grisocatorcio (1° anchor text) sono E, C, D.
Per Grisosamborio (2° anchor text) è indicizzata solo la pagina C.


12/08/2011: le posizioni per Grisocatorcio (1° anchor text) sono D, C, E.
Per Grisosamborio (2° anchor text) è indicizzata solo la pagina D.


24/09/2011 le posizioni per Grisocatorcio (1° anchor text) sono E, D, C.
Per Grisosamborio (2° anchor text) le posizioni sono E, D.


15/10/2011 le posizioni per Grisocatorcio (1° anchor text) sono E, D, C.
Per Grisosamborio (2° anchor text) le posizioni sono E, C, D.


16/11/2011 le posizioni per Grisocatorcio (1° anchor text) sono E, C, D.
Per Grisosamborio (2° anchor text) le posizioni sono E, C, D.


24/12/2011 le posizioni per Grisocatorcio (1° anchor text) sono C, D, E.
Per Grisosamborio (2° anchor text) è indicizzata solo la pagina E.


A distanza di circa un anno, direi che il test non ha dato indicazioni rilevanti.
- La SERP per Grisocatorcio (1° anchor text) è cambiata numerose volte e non è possibile prenderla come riferimento;
- La SERP per Grisosamborio (2° anchor text) è cambiata anch’essa troppo spesso, in maniera scorrelata dalla prima. Negli ultimi mesi è rimasta per prima (o unica) sempre la soluzione con redirect 301, ma il dato credo lasci il tempo che trova.
In conclusione, quindi, se devo indicare un metodo come preferibile agli altri in ottima passaggio di link juice, non so dare risposte.
Se qualcuno ha testato la stessa cosa e ha dati migliori da condividere, i commenti sono aperti…
Articoli Correlati

3 modi differenti per aggirare la regola del primo link
Come molti test in passato hanno già confermato, l’algoritmo di Google valuta solo il primo anchor text per tutti i link diretti verso lo stesso url presenti sulla stessa pagina: si tratta di una limitazione [...]

Primo link e immagini: la regola non vale
Alcune settimane fa avevo pubblicato i risultati di un test riguardo alla “regola del primo link“, che mi aveva permesso di capire che ci sono almeno 3 modi efficaci per evitare che anchor text non [...]

700 link in un colpo, a costo zero
Chi ha letto l’ultimo mio post sull’article spinning avanzato, avrà capito che ogni tanto qualche incursione nelle tecniche meno trasparenti la faccio, perlomeno sul piano della disquisizione teorica. Oggi vi mostro come si possono raccogliere [...]

Novità Local Search: Google Maps (giganti) in primo piano
Mi sono accorto stamattina di una novità non da poco apportata da Google nelle SERP relative a ricerche locali e che sicuramente avrà un impatto importante per la SEO: cercando chiavi che possono essere intese [...]

Di Noindex nel robots.txt, sitemap XML e crawling vietati
Lo spunto per questo test mi è venuto leggendo una discussione su SERoundTable a proposito di indicazioni contraddittorie di Google sulla gestione dei contenuti duplicati: da una parte si dice infatti: “Non creare più copie [...]

